¡Impactante giro judicial en Bahía Blanca! Una cámara de apelaciones anuló una decisión previa y ordenó cerrar el polémico “jaulón” de la Comisaría 1ª: un diminuto espacio enrejado donde detenidos pasaban noches a la intemperie. La medida responde a denuncias por condiciones indignas y a una apelación que puso en jaque la lógica del fallo inicial.
A continuación se repasa lo ocurrido, qué se comprobó en las inspecciones y cómo este caso encaja en el panorama más amplio de las comisarías bonaerenses.
La sentencia que cambió el rumbo
La Sala 1 de la Cámara de Apelación y Garantías del departamento judicial Bahía Blanca revocó el fallo del Tribunal Oral Criminal 2. La resolución, firmada por los jueces Christian Alberto Yesari y Gustavo Ángel Barbieri, prohibe alojar personas en el espacio conocido como “jaulón” de la Comisaría 1ª de la Policía Bonaerense por el empeoramiento de las condiciones de detención.
En la decisión de la Cámara se tomó en cuenta la documentación y las comprobaciones realizadas durante la tramitación del expediente, que describieron el sector como inhabitable y carente de las mínimas condiciones de dignidad y salubridad.
Cómo surgió la acción colectiva
Denuncia y seguimiento inicial
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM), actuando como Mecanismo Local de Prevención de la Tortura (MLPT), presentó un habeas corpus colectivo el 30 de enero tras una jornada de monitoreo en la comisaría. Los observadores detectaron serias deficiencias en la forma de alojamiento y el régimen de vida de las personas detenidas.
Lo que se constató en el lugar
Los registros y testimonios recogidos describieron una situación estructuralmente precaria, con una de las nueve personas alojadas pasando la noche dentro del “jaulón” y el resto hacinadas en calabozos. Entre los hallazgos figuraron:
- Espacio pequeño y enrejado sin techo.
- Ausencia de módulos sanitarios adecuados.
- Falta de colchones o uso de camastros de cemento.
- Carencia de agua corriente y de elementos básicos de higiene.
- Insuficiente asistencia médica y limpieza irregular de los calabozos.
- Raciones alimentarias en cantidad limitada, mala calidad y escasa variedad.
La respuesta del tribunal de primera instancia y la crítica a su lógica
El Tribunal Oral Criminal 2 realizó una constatación judicial el 2 de febrero, cuyos resultados replicaron las observaciones de la CPM. Pese a ello, el 4 de febrero ese mismo tribunal rechazó la acción de habeas corpus colectivo.
En su resolución el TOC 2 estableció medidas parciales: impuso la “prohibición estricta” de alojar personas en el jaulón por más de 12 horas y ordenó que se entregaran colchones a quienes estaban en la dependencia, alegando que había unidades disponibles. Para la CPM, estas medidas carecieron de coherencia frente a la evidencia de uso habitual del jaulón y la gravedad de las condiciones.
La apelación: por qué se impugnó el fallo inicial
La Comisión Provincial por la Memoria recurrió la decisión, argumentando que el tribunal de origen había valorado insuficientemente la prueba y había incurrido en contradicciones. Tanto funcionarios policiales como las constancias judiciales reconocieron que el “jaulón” se usaba con frecuencia, hecho que desacreditaba la idea de que el problema estuviera superado o fuera anecdótico.
La CPM sostuvo que permitir el alojamiento en un espacio a la intemperie, sin servicios básicos ni temperaturas reguladas, no puede considerarse jurídicamente legítimo.
Lo que resolvió la Cámara y sus fundamentos
El 19 de octubre la Sala 1 de la Cámara de Apelación y Garantías resolvió revocar la sentencia del TOC 2. Los magistrados Yesari y Barbieri apoyaron la prohibición total de alojar personas en el “jaulón”, con fundamento en la reiteración de los hechos denunciados por la CPM y verificados durante la instrucción.
La medida judicial ordena dejar sin efecto el uso del sector por las razones de inhabitabilidad ya constatadas: falta de techo, carencia de servicios sanitarios y de provisión de agua, ausencia de condiciones para higiene y descanso, entre otros agravantes.
Un problema estructural: cifras y contexto provincial
Las comisarías bonaerenses siguen mostrando deficiencias que resumen violaciones de derechos humanos en distintos puntos de la provincia. Si bien la población alojada en estas dependencias había descendido hasta 1.386 personas en 2025, en septiembre de 2026 el número se elevó a 1.733 detenidos distribuidos en 1.159 lugares reportados por el Ministerio de Seguridad. Según organismos internacionales y el Comité Nacional de Prevención de la Tortura, muchos de estos espacios no cumplen los estándares mínimos de habitabilidad.
Entre esos lugares problemáticos se encuentra el sector clausurado en la Comisaría 1ª de Bahía Blanca, cuya situación motivó el habeas corpus colectivo y la intervención judicial.
Documentación y fuentes
Para ampliar datos sobre el estado de las comisarías bonaerenses y consultar información pública, la Comisión Provincial por la Memoria ofrece un repositorio con datos abiertos: https://www.comisionporlamemoria.org/datosabiertos/comisarias-datos/
Fuente original: https://www.andaragencia.org/prohiben-alojar-detenidos-en-un-jaulon-de-la-comisaria-1a-de-bahia-blanca/
Artículos similares
- Prohibición impactante en El Amanecer, Pablo Nogués: No más ingresos a la comunidad terapéutica
- Comisaría Cuarta en Bahía Blanca: ¡Clausuran calabozo por condiciones inhumanas de detención!
- Familiares exigen al Estado: ¿Dónde están los desaparecidos? Presentan habeas corpus
- Cárceles y educación: Un fallo histórico promueve la inclusión y el aprendizaje
- Violencia y tortura en Pablo Nogués: Complicidad judicial en centro de recepción expuesta.
Manuel Suárez es un periodista de investigación especializado en política y sociedad argentina. Analiza decisiones gubernamentales y movimientos sociales para ofrecerte una visión clara de los temas nacionales. Su estilo factual te ayuda a comprender el impacto en tu vida diaria.