¡Impacto judicial en cadena: decisiones que favorecen a la cúpula del poder en pocos días! En menos de una semana la nueva Sala I de la Cámara Federal de Buenos Aires dictó resoluciones que beneficiaron a figuras del gobierno y a exfuncionarios. Las resoluciones abarcan desde el expediente del token $Libra hasta la causa por el préstamo con el FMI de 2018.
A continuación se relatan, reordenadas y con nuevo enfoque, las principales resoluciones, sus argumentos clave y quiénes resultaron favorecidos por estas decisiones.
Una ráfaga de fallos coordinados: qué ocurrió y quiénes firmaron
La mayoría de las decisiones salió entre el viernes y el lunes siguientes a la asunción formal de dos nuevos integrantes en la Sala I de la Cámara Federal porteña. Los fallos fueron en su mayoría firmados por los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. La jura de Bertuzzi y de Pablo Yadarola contó con la presencia de altas autoridades del Poder Judicial y funcionarios del Ejecutivo, y la publicación de varias resoluciones en pocos días no fue escalonada.
Pablo Bertuzzi llegó a su cargo tras un traslado en 2018 durante la administración de Mauricio Macri; su incorporación como vocal titular marcó un cambio en la integración institucional de la Sala I. Además, Yadarola solicitó licencia temprana, lo que evitó que tuviera que intervenir de inmediato en asuntos conflictivos.
El caso $Libra y la estrategia judicial a favor del presidente
Qué resolvieron los camaristas
La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia Marcelo Martínez de Giorgi de apartar a los querellantes de la causa que investiga el token $Libra, expediente en el que estaban imputados el presidente Javier Milei y su hermana. Llorens y Bertuzzi avalaron la tesis de que la responsabilidad recae en quienes compraron un activo de alta volatilidad.
Motivación del fallo
Los camaristas sostuvieron que los inversores deberían haber previsto el riesgo de pérdidas por tratarse de un activo extremadamente volátil y difundido públicamente por el mandatario en la red social X. Con esa línea argumental, se limitó la imputación sobre la conducta del gobierno en el proyecto del token promovido por Mauricio Novelli.
Archivo por abuso de autoridad relacionado con decreto sobre jurisdicción
En paralelo, la Cámara ratificó el archivo de una denuncia contra Milei por la firma del decreto 478/2026, que autorizaba la inclusión de cláusulas de prórroga de jurisdicción a favor de tribunales de Nueva York en préstamos garantizados por organismos multilaterales hasta u$s 5.000 millones. El juez Julián Ercolini había archivado la causa y el fiscal Franco Picardi también la había desestimado señalando que el planteo correspondía al fuero Contencioso Administrativo; la Cámara consideró que no se advertía una afectación punible y que la queja no superaba una mera discrepancia con el criterio adoptado.
Disputa de competencia por las investigaciones del 6 de agosto
Se resolvió un conflicto de competencia entre juzgados respecto de las denuncias por el operativo represivo del 6 de agosto, cuando se discutió la Ley de Tierras en el Congreso. Llorens determinó que las causas deben tramitarse en el juzgado de Ercolini y no en el de la jueza María Servini, que había recibido una denuncia de Pagano vinculada a funcionarios de Seguridad. La jueza Servini había ordenado llevar a juicio a un gendarme y a un policía federal por hechos ocurridos en esa jornada; sin embargo, al existir presentaciones anteriores con contenido similar, la Cámara decidió unificar el trámite en favor de Ercolini.
Quiénes salieron beneficiados: un listado rápido
– Javier Milei: apartamiento de querellantes en $Libra y archivo de denuncia por decreto 478/2026.
– Mauricio Macri: confirmación del archivo en la causa por el préstamo con el FMI de 2018 y sobreseimiento en la investigación vinculada a tareas de inteligencia.
– Luis “Toto” Caputo: confirmación del sobreseimiento en la causa vinculada al préstamo del FMI y en la denuncia por omisión en declaraciones juradas y presuntas negociaciones incompatibles.
– Gustavo Arribas y Silvia Majdalani: sobreseimiento en causas vinculadas a inteligencia durante el G20.
– Otros funcionarios y exfuncionarios cuyos expedientes fueron resueltos o encuadrados según lo decidido por Llorens y Bertuzzi.
El archivo del expediente por el crédito del FMI de 2018
La Cámara Federal confirmó la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti de archivar la causa que investigaba presuntas irregularidades en la contratación del préstamo por u$s 57.000 millones firmado por Mauricio Macri en 2018. Entre los imputados estaban Macri y los entonces y ahora ministros Federico Sturzenegger y Luis Caputo.
Los camaristas consideraron que la magistrada había examinado las pruebas con fundamento suficiente y que no se acreditó un propósito defraudatorio por parte de los imputados. También resaltaron que la causa acumuló pruebas a lo largo de más de cinco años, lo que, en su criterio, reflejó el esfuerzo por esclarecer los hechos. Según fuentes, el fiscal de Cámara Luis Aguero Iturbe anunció su intención de apelar la decisión, por lo que es probable que la discusión avance hacia la Cámara de Casación.
Ex jefes de la AFI: cierre de investigaciones por problemas en la preservación de pruebas
Qué se investigaba
Se investigaron supuestas tareas de inteligencia ilegal durante la organización del G20 en Buenos Aires, con la detección de discos rígidos y rastros de pendrives que contendrían información sobre periodistas, dirigentes y funcionarios.
Por qué se dictó el sobreseimiento
Martínez de Giorgi había sobreseído a Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y la Cámara confirmó ese sobreseimiento. Entre los fundamentos, el tribunal consideró que no se aseguró correctamente la preservación de la prueba más relevante: no se documentó ni registró adecuadamente el lugar del hallazgo de los discos rígidos, lo que impidió establecer con certeza el origen y la trazabilidad del material incautado.
“Toto” Caputo: dos resoluciones favorables y argumentos de la defensa
Luis Caputo obtuvo confirmación de su sobreseimiento en al menos dos causas recientes. Por un lado, formó parte del archivo confirmado en la investigación relacionada con el préstamo del FMI. Por otro, la Cámara ratificó el sobreseimiento que había dictado Ercolini en una causa por omisión maliciosa en la declaración de bienes, negociaciones incompatibles y posible tráfico de influencias por su relación con Princess International Group, una empresa offshore en las Islas Caimán.
Puntos claves del expediente sobre las declaraciones juradas:
– La denuncia indicaba que Caputo no informó su vínculo con la offshore al asumir como ministro de Macri.
– La defensa presentó un escrito alegando que la omisión no fue intencional, atribuyéndola a inexperiencia en trámites administrativos y a un desconocimiento del propio contador.
– El fiscal Carlos Rívolo había apelado el sobreseimiento inicial, sosteniendo que la decisión podía ser prematura.
– Llorens y Bertuzzi concluyeron que no se observó dolo ni pruebas que vincularan las operaciones de Caputo en su función con beneficios directos para las empresas denunciadas.
Contexto institucional y próximos pasos procesales
Las resoluciones se produjeron en un breve lapso tras la renovación parcial de la Sala I y con una audiencia pública para juramentos en la que participaron autoridades del Poder Judicial y del gobierno. Varios de los fallos son susceptibles de recurso: hay apelaciones anunciadas o posibles (como la del fiscal de Cámara en la causa del préstamo con el FMI), por lo que será la instancia superior la que, eventualmente, revea o confirme estas decisiones.
Fuente: versión adaptada del informe publicado en Tiempo por Ariel Stemphelet (https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/debuto-la-nueva-camara-federal-con-un-salvataje-a-milei-macri-y-caputo/)
Artículos similares
- ¡Alerta! No caigas en la última criptoestafa: Protégete con estos consejos
- Cambio drástico en el caso de la mansión de Pilar: Nuevo juez investigará a Pablo Toviggino.
- Reforma laboral: Causa clave en manos de la Cámara Contencioso Administrativo Federal
- ¡Decisión crucial! La Corte rechaza per saltum del gobierno: reforma laboral suspendida
- ¡Descubre ahora! 3%: La feria concluye y llegan momentos cruciales en la causa ANDIS
Manuel Suárez es un periodista de investigación especializado en política y sociedad argentina. Analiza decisiones gubernamentales y movimientos sociales para ofrecerte una visión clara de los temas nacionales. Su estilo factual te ayuda a comprender el impacto en tu vida diaria.