¡Impactante reconstrucción judicial: todas las piezas que apuntan a un posible cómplice en el femicidio de Micaela García! En el juicio que busca determinar la responsabilidad de Néstor Pavón, las declaraciones, las pericias y las imágenes van armando una secuencia que, según la fiscalía y la querella, lo involucra más allá del encubrimiento.
A través de testimonios escuchados en las primeras audiencias y de análisis científicos, los tribunales han ido reconstruyendo desde la salida de Micaela de un boliche hasta la limpieza del vehículo y la huida del principal prófugo. Esta nota resume los elementos centrales y cómo se enlazan en la acusación contra Pavón.
La noche en la que Micaela desapareció: pasos y relatos
La madrugada del 1 de abril de 2017, Micaela García, de 21 años, salió de la disco King en Gualeguay y nunca regresó a su casa. Según registros de cámaras y testimonios, un Renault 18 Break verde siguió sus movimientos hasta alcanzarla en un camino rural. En una de las primeras audiencias, Sebastián Wagner, único condenado hasta ahora a prisión perpetua, describió en detalle cómo ocurrió el abordaje: dijo que esa noche salió a cenar con Néstor Pavón y que conduciendo Pavón, al ver a Micaela, frenó y dio la orden: “Agarrála”.
Wagner aseguró que ambos redujeron a la joven y la subieron por el lado del acompañante, que durante el traslado Pavón la amenazó con un objeto punzante —un destornillador o un cuchillo— y que, ante la pregunta sobre si ella pudo defenderse, respondió que no era posible porque “éramos dos”. Relató también que después se dirigieron a una zona rural donde se produjo la agresión y el asesinato, y afirmó ante el tribunal: “Yo no la maté”, señalando que vio a Pavón cometer el homicidio.
En su versión figuró además un episodio en el que el auto quedó empantanado en una huella de tractor y tuvieron que sacarlo entre ambos; ese detalle conecta con las huellas de barro encontradas en el torpedo del vehículo del lado del acompañante.
Piezas de prueba que la acusación considera determinantes
Entre las primeras seis jornadas del juicio se presentaron distintas evidencias que la fiscalía y la querella interpretan como indicios de coautoría. Entre ellas se destacan:
– imágenes de cámaras de seguridad que siguen los movimientos del Renault 18 hasta donde estaba Micaela;
– testimonios que ubicaron la sombra de dos personas dentro del vehículo cuando pasó a alta velocidad;
– marcas de barro en el tablero y en el lado del acompañante, con una señal que parecía de una mano grande;
– pelos compatibles con el ADN de Micaela hallados en la aspiradora usada para limpiar el auto y en la funda del vehículo;
– análisis de tierra y polen que coinciden con la vegetación del camino rural donde apareció el cuerpo (incluido polen de algarrobo);
– declaraciones de testigos que oyeron gritos de auxilio: “Déjenme… no me maten”, en plural, la madrugada del hecho.
Estos elementos forman, según las partes acusadoras, un conjunto que va más allá de actos aislados posteriores al crimen.
Relatos desde la madrugada
El vehículo a alta velocidad y las dos sombras
María Ramona de Nadai relató que entre las 8:10 y las 8:20 de esa mañana un auto oscuro la pasó a gran velocidad —aproximadamente 140 km/h— en un camino rural de la Primera Sección Chacras y la obligó a salirse a la banquina. Pudo distinguir dos siluetas dentro del vehículo y, más tarde, reconoció el auto a partir de imágenes difundidas por televisión durante la búsqueda de Micaela. Aunque no identificó a los ocupantes, su testimonio aportó la percepción de la presencia de dos personas en el rodado.
El grito, las sandalias y la impresión de pluralidad
Nancy Noemí Zárate, vecina de la zona, declaró que escuchó a una joven pedir auxilio en plural: “Déjenme… no me maten”, lo que la llevó a deducir que intervenían más de una persona. Además reconoció unas sandalias encontradas en el lugar del secuestro. Su relato, aunque no identifica directamente a los agresores, aporta un dato relevante sobre la dinámica del hecho y la resistencia de la víctima.
La pareja de Wagner y los mensajes
Nora González, entonces pareja de Wagner, contó que la madrugada del hecho fue a buscarlo porque no había regresado. Lo encontró con barro en la ropa, las manos y las piernas; el Renault 18 también presentaba barro por dentro y por fuera, sobre todo del lado del acompañante y en el tablero, con una marca que parecía de una mano grande —una contextura distinta a la de Wagner, según su observación. Relató mensajes que Wagner envió esa noche a su hija, en los que decía que “andaba con Pavón” y pedía números de amigas para salir.
El lavadero y las maniobras posteriores
Trabajadores del lavadero y testigos describieron movimientos y órdenes vinculadas con el auto. Antonio Javier Lencina contó que el sábado a las 8:00 el lavadero estaba cerrado —inusual, porque Pavón y Wagner solían estar ya allí— y que, tras llamar a Pavón, éste les pidió romper el candado para comenzar a trabajar; Pavón recién llegó alrededor de las 11. Por la tarde-noche, Wagner llegó manejando la Break y, por indicación de Pavón, guardaron el vehículo bajo una galería donde se secaban y aspiraban autos.
Según testimonios, esa noche Pavón y Wagner lavaron el rodado meticulosamente: la policía que luego lo inspeccionó lo describió como “convenientemente limpio… lustroso con brillo”. Gabriel Otero, quien llevó las llaves al lavadero, dijo que vio barro en el torpedo, volante, alfombra y vidrios y que intentó limpiarlo con manguera, balde y aspiradora sin lograr removerlo del todo. Además relató que Pavón pidió que Wagner no hablara con nadie y que cuando éste despertara fuera a hablar con él.
Al día siguiente Pavón llamó a un trabajador para que guardara la Break en una gomería alegando problemas personales de Wagner; más tarde, con Pavón presente, el vehículo volvió al lavadero poco antes de la llegada de personal de Investigaciones tras una foto que mostró un camionero.
Qué encontraron las pericias
El peritaje científico dio varios aportes relevantes al expediente. El bioquímico Gustavo Gabriel Martínez explicó que un pelo recuperado de la aspiradora empleada para limpiar el auto presenta un perfil compatible con el de Micaela. El comisario general retirado Ángel Manuel Iturria, exdirector de Criminalística, constató que sobre el torpedo había un producto aplicado que dejaba el interior “limpio, brilloso”; al preguntarle si esa limpieza podía perseguir la desaparición de pruebas, respondió que sí.
El biólogo Mario Leonardo Bordi confirmó la presencia de pelos semejantes a los de Micaela en la funda del auto y en la aspiradora y coincidencias entre la tierra y el polen del vehículo y el espectro polínico del camino vecinal donde apareció el cuerpo, con polen de algarrobo, un tipo de árbol poco común en la ciudad.
La huida del prófugo y las comunicaciones
Wagner declaró que Pavón le dijo “mejor que te vayas”, le entregó dinero y lo sacó de Gualeguay en un camión de un conocido. La investigación identificó al transportista: Eduardo Gorosito, amigo de Pavón, quien lo llevó hasta Campana por pedido de éste; luego intervino Fabián Ehcosor, pareja de la madre de Wagner, y lo trasladó desde Moreno hasta Bella Vista.
Escuchas telefónicas de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado mostraron a Pavón comunicándose con la madre de Wagner y presentándose como “Néstor acá de Gualeguay”, preocupado por la aparición de su auto en las noticias. El comisario inspector Pablo Gastón Preiss Casas concluyó que existió colaboración externa por parte de Pavón, la madre y el padrastro para proteger al prófugo, una conducta que para la investigación buscó autoencubrir a Pavón.
La relación entre Pavón y Wagner: más que un vínculo laboral
Los testimonios pintan una relación que superaba lo estrictamente laboral. Nora González contó que Pavón invitaba a Wagner a comer, a tomar cerveza y que lo hospedaba alcoholizado; además le facilitó un auto, le ofreció comprarle otro descontándolo del sueldo e incluso proponerle alquilar una casa. Gabriel Otero añadió que Wagner casi no tenía otros vínculos en Gualeguay y que Pavón le había dado un celular.
La psiquiatra forense Magdalena Marina Miralpeix evaluó a ambos el 17 de abril de 2017 y descartó patologías agudas. Su conclusión destacó diferencias en el control emocional y recursos: dijo que “el que tenía mejor control de las emociones era Pavón” y que, en los registros, Wagner era más lábil emocionalmente, con llanto y afirmaciones de que no era “un monstruo”.
La versión de Pavón en el estrado y las contradicciones
En la sexta jornada del debate, Néstor Pavón declaró ante el tribunal en una extensa exposición que, según los fiscales y la querella, estuvo llena de contradicciones. Sus dichos fueron confrontados con declaraciones anteriores, escuchas telefónicas y otros testimonios que describen limpieza y ocultamiento del vehículo, el mantenimiento de contactos con la familia del prófugo y la facilitación de recursos materiales.
Respecto al automóvil —cuya titularidad había negado—, en una comunicación telefónica con la madre de Wagner Pavón afirmó: “El auto lo compré yo”, contradicción que quedó registrada y fue utilizada para discutir su responsabilidad sobre el rodado empleado en el hecho.
La etapa final del proceso: lo que sigue en la sala
Durante la audiencia de clausura que se realiza la jornada siguiente, cada parte expondrá sus alegatos finales. Fiscalía y querella fundamentarán, a partir del conjunto probatorio reunido y valorado en las audiencias, la calificación de coautoría en los delitos de abuso sexual con acceso carnal y homicidio agravado —por alevosía, criminis causa y violencia de género— y solicitarán la pena de prisión perpetua. La defensa, en tanto, insistirá en la inocencia de Pavón. Corresponde ahora al tribunal determinar si las pruebas son suficientes para ubicarlo en la captura de Micaela y no solamente en actos posteriores.
Artículos similares
- Femicidios de Julieta Riera y Micaela García: años de impunidad y Justicia en deuda
- Punta Indio: Tres policías a indagatoria por golpiza brutal a detenido
- Wagner, Mendelssohn y Brahms: La trilogía romántica alemana conquista el Teatro Avenida
- ¡Permanencia asegurada en la Liga Nacional!: Brujas Vóley destaca el orgullo de competir al máximo nivel
- Juicio por agrotóxicos en Pergamino concluye: Buscan sentencia justa ante daños severos a la salud.
Esteban Navarro es un corresponsal internacional apasionado por la geopolítica y las relaciones globales. Ofrece reportajes de campo y análisis sintéticos de crisis y alianzas mundiales. Su enfoque claro ilumina cómo los temas internacionales impactan tu vida cotidiana.