Nacionales

Actualizado el :

Por : Manuel Suárez

Tierra en Argentina: Descubre los secretos y debates más candentes

¿Sabías que 13 millones de hectáreas en Argentina pertenecen a propietarios extranjeros? Este dato no solo refleja la magnitud de la influencia internacional en nuestro suelo, sino que también destapa el debate sobre la soberanía y el uso de la tierra. En un contexto donde las reformas legales podrían cambiar drásticamente el panorama, este tema se convierte en el centro de una controversia que afecta tanto a comunidades indígenas como a la política nacional. Con una reforma en puerta que podría facilitar aún más la adquisición de tierras por parte de extranjeros, te invitamos a descubrir los detalles y las implicancias de este debate crucial.

Una Ley en el Punto de Mira

La actual Ley de Tierras en Argentina, sancionada en 2011, fue una respuesta a la creciente preocupación por la extranjerización de la tierra, especialmente después de la crisis financiera global de 2008 que convirtió a la tierra en un activo especulativo atractivo a nivel mundial. Esta ley establece que no más del 15% del territorio nacional puede estar en manos de propietarios extranjeros, con un límite adicional de 1.000 hectáreas en zonas clave de producción agropecuaria para un mismo propietario extranjero. Además, las empresas con hasta un 25% de participación extranjera también se consideran foráneas bajo esta normativa.

Documentos legislativos y debates sobre la Ley de Tierras argentina
La Ley de Tierras de 2011 estableció límites a la extranjerización de tierras en Argentina.

Sin embargo, un cambio significativo llegó con el Decreto 820/2016 del gobierno de Mauricio Macri, que relajó estas restricciones elevando el límite de participación extranjera al 51%. Y ahora, el proyecto de Ley de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, impulsado por La Libertad Avanza y negociado por Patricia Bullrich, busca eliminar completamente estos límites.

Lea también  Salario Mínimo insuficiente: el Gobierno fijará cifras por debajo del umbral de indigencia

Principales Cambios Propuestos en la Nueva Reforma

El proyecto de ley no solo pretende facilitar la compra de tierras por extranjeros, sino que también incluye otras modificaciones significativas:

Movilización de organizaciones campesinas e indígenas contra la reforma de tierras
Comunidades indígenas y campesinas se movilizan contra los cambios propuestos en la reforma.

  • Eliminación de la restricción de 1.000 hectáreas para empresarios extranjeros en zonas estratégicas.
  • Permitir la adquisición de tierras aledañas a ríos o zonas fronterizas.
  • Desactivar el Consejo Interministerial de Tierras Rurales, encargado de supervisar la adquisición de tierras.
  • Modificar el concepto de “titularidad extranjera” para incluir a cualquier persona física o jurídica con capital internacional.
  • Introducir el juicio sumarísimo para facilitar desalojos.
  • Mantener restricciones solo para Estados y empresas estatales extranjeras.
  • Permitir a las provincias decidir sobre la venta de tierras y legislaciones de protección.
  • Derogar normativas que favorecen la propiedad de zonas estratégicas por argentinos nativos.
  • Restringir la capacidad del Estado para expropiar tierras por utilidad pública.

Impactos y Reacciones

Organizaciones campesinas, indígenas y socioambientales han expresado un fuerte rechazo a la reforma, calificada por el Observatorio de Tierras del Conicet y la Universidad de Buenos Aires como una “contrarreforma a favor del capital”. Se esperan movilizaciones y debates intensos en el Congreso, especialmente el día de su tratamiento en el Senado, previsto para el 6 de agosto.

Actualmente, las tierras extranjerizadas se concentran en áreas estratégicas como fronteras, nodos logísticos, y zonas con recursos naturales valiosos. Según un relevamiento del Observatorio de Tierras, en 36 municipios las propiedades de extranjeros ya superan el límite legal del 15%, con algunos alcanzando más del 50%.

Entre los mayores propietarios extranjeros de tierras en Argentina se encuentran empresas y ciudadanos de Estados Unidos, Italia, y España, además de conglomerados como Arauco, Benetton Group y Cresud. Estas cifras resaltan la extensión y posible impacto de la extranjerización en la estructura agraria y social del país.

Este debate sobre la tierra no es solo una cuestión de política o economía, es una cuestión de identidad y soberanía. Las decisiones que se tomen hoy, resonarán en las generaciones futuras.

Artículos similares

Califica este artículo

Dejá un comentario

Share to...